Microlab FC 530U

Комментарий о компьютерной акустике Microlab FC 530U.

 

Достоинства компьютерной акустики Microlab FC 530U

1. Басы откровенно радуют. 
2. Упаковка, качество не вызывают нареканий. Радиатор еле-еле теплый. 
3. Хорошее качество звука (НЧ-басы). 
4. Поддержка mp3, WMA (USB flash, SD, SDHC); 
Mp3 поддерживает вплоть до 320 kbps. 
USB – благополучно воспроизвел mp3 с flash: 2GB, 8GB - и из корня, и из подкаталога; не поддержал 256 MB flash, 8GB mp3-плейер Explay. 
SD - благополучно воспроизвел mp3 с 512MB, 2GB; SDHC 4GB. 
5. FM 87-108 MHz(С радио проблем не возникло, уверенный прием. Благополучно запомнил 8 радиостанций). 
6. 2 аудиовхода (Jack 3,5 stereo, 2RCA). 
7. Умеренная цена (~3,5-4,5 тыс. руб.). 
8. Есть режим «сна» (Sleep 15/30/45 минут).

Недостатки компьютерной акустики Microlab FC 530U

1. Короткие провода (сетевой шнур питания, провода к колонкам). 
2. Выключатель колонок сзади сабвуфера, что не очень удобно. 
3. ВЧ подзажаты, приходится ставить тембр ВЧ на +6 дБ, иногда ограничиваться 0 дБ для НЧ и не поднимать их до желаемых +6 дБ. (На официальном русском сайте Microlab заявленная номинальная мощность каждого ВЧ-динамика 18 Вт, хотя в инструкции написано ВЧ - 10 Вт, 4 Ом). В MicroLab FC-330 (2008) Рном.вч = 2x16 Вт. 
4. Издают немного шума с потрескиваниями даже в режиме Сна (Sleep(Standby)), хотя он слышен только при прикладывании уха к сабвуферу. 
5. Время включения (от включения тумблера сзади до возможности «разбудить» колонки) около 20 секунд. 
6. Трудно управлять с ПДУ (трудно прицелиться и попасть в фотодиод, не всегда реагирует на нажатия кнопок). 
7. Аскетичность воспроизведения mp3/WMA с USB/SD. Есть только Play/Pause/Next/Prev. Перематывать записи нельзя, о смене трека и его номера узнаешь если только по звучанию. 
8. Аскетичность экрана (~7-сегментная индикация), отражает только уровни громкости/тембра/источник/частоту FM.

Комментарий о компьютерной акустике Microlab FC 530U

Вчера купил MicroLab FC-530U… Сравнил звук с MicroLab FC-330 (2008)… По звучанию MicroLab FC-530U примерно как MicroLab FC-330 (2008), но басы еще глубже, мощнее, ниже! Низкочастотные басы колонки выдают на УРА! Даже в документальном фильме басы мягкие, бархатистые... Хотя и не очень большой сабвуфер, а басит здорово. Басы и мощные, и мягкие, низкочастотные... Запас по громкости большой... 
Есть программная регулировка тембра: -6 дБ…+6дБ для ВЧ и -6 дБ…+6 дБ для НЧ. Тембр регулируется отдельно для каждого источника сигнала, но колонки забывают эту настройку при выключении. 

Для аудиофилов: Колонки звучат примерно как и MicroLab FC-330 (2008), но более мощно, с более насыщенными басами. И те и другие колонки (субъективно) звучат примерно как усилитель Radiotehnika У-101-Стерео hi-fi и колонки 35АС-211 - упрощенный аналог S-90, мощностью 35(75) Вт..). 
Соотношение сигнал-шум и по разделение каналов 75/45 дБ соответственно у FC-530U хуже 80/52 дБ у MicroLab FC-330 (2008). По «номинальным» нелинейным искажениям и диапазону частот FC-330 (2008), FC-530U равны. Однако по всей видимости FC-530U проигрывают по неравномерности АЧХ FC-330 (2008). Т.е. требованиям Hi-Fi лучше соответствует старая система FC-330 (2008). 

За 3,5-4,5 тысячи рублей вы получаете достаточно мощную акустику стандарта 2.1, в придачу с радио и воспроизведением mp3/WMA с цифровых носителей USB, SD).