Canon EOS 1D X Body.

Достоинства:

Фотоаппарат соответствует параметрам заявленным производителем. Дествительно работающие высокие ISO, полноразмерная матрица, естественные цвета, более высокое разрешение, выше четкость, работающая фокусировка при плохой освещенности, электронный уровень.

Недостатки:

Цена в США 6700 USD, и особенно цена в России. Большой вес. Наличие RJ-45, и нет wifi (точнее есть отдельно за 700-1500 usd)!

Комментарий:

Все желающие могут посмотреть тестовые снимки работы этой модели, выложенные с двумя предыдущими: http://www.walkservice.ru/Gallery/Private/2010_08_08_Canon_Test/
1D X действительно на голову превосходит своего предшественника Mark IV по ISO на 3-5 ступеней для темных и светлых областей соответственно. Если у Mark IV ISO более 25600 заявлялись (чтобы не отставать от Nikon), но не работали, у 1D X достойное изображение получается даже при 204800, при котором правда отмечается ухудшении цветности изображения.
Будем говорить откровенно, несмотря на множество бредовых положительных отзывов моих коллег о 4-ке на этом сайте, 1D X первая за последние годы модель Canon догнавшая Nikon.
Что поменялось?
Как я уже писал Canon стал делать по умолчанию фильтрацию шумов на кадрах с большими ISO.
Кроп-фактор 1 или полноразмерная матрица. Не знаю даже что сказать, ранее Canon утверждал, что для репортажной камеры кроп 1,3 настоящий подарок для фотографа, так как объективы в центре работают лучше, а съемка обычно ведется с некоторого удаления, а телеобъективы удовольствие не из дешевых. Но какой бы бред не несли ранее, могу сказать только одно, полноразмерная матрица позволила новой камере кардинально улучшить чувствительность, разрешение и четкость изображения.
Цветность. Как я уже писал раньше, в 4-ке цвета приобрели приятный коричневатый оттенок, который хвалили у нас и ругали в США. В 1D X это преимущество ликвидировано, и фотоаппарат выдает совершенно натуральные, естественные цвета, так что российские фотографы наверно расстроятся.
Фокусировка. Ну, тоже пока не очень привычно. Откровенно говоря, не могу пока ощутить всю ее силу. Но очевидно, что камера намного лучше фокусируется при плохом свете.
Покупать нужно в США за 6700 usd, а не на маркете.
Написал бы больше, но тут лимит на длину отзыва.

Достоинства:

Чумовые ISO, в помещении при лампах дневного света можно работать 1/320, f/11, iso: avto. Исо 51 000 - рабочее. Очень сильный и цепкий авто-фокус.

Недостатки:

Цена - далеко не каждый может себе это позволить, Вес - с телевиком 70-200, 100-400, 28-300 становится ~4кг, работать можно - носить тяжело, тяжелый, габаритный, дорогой.

Комментарий:

При съемке использую объективы:
Съемка турниров 70-200/2.8 USM L, Уличный репортаж 28-300/3.5-5.6 USM IS L. Рекомендую при этом использовать монопод.
Для неспешной съемки, при достаточном свете, предпочитаю использовать Canon EOS 5D Mark ll Body
Если сравнивать:
Canon EOS 7D Body (есть в наличие),
Canon EOS 5D Mark ll Body (есть в наличие),
Canon EOS 5D Mark lll Body (брал у приятеля на пару дней)
- Canon EOS 1D X Body это переход на новый уровень. Как то даже обидно, что тот результат, ради которого на предыдущих аппаратах нужно было стараться, тут получается "влет".
На мой взгляд, было бы интересно, если Canon продолжат выпускать профессиональные модели как репортажные, так и студийные. В студийнике жуткого авто-фокуса, супер-iso, супер-скорости, не нужно. Зато можно пойти по стопам той же Leica – crop 0.8