Canon EOS 650D Body.

Достоинства:

Очень хороший, даже отличный, автофокус для своего класса. 9 крестовых датчиков очень шустро работают и цепляются отлично. Зеркало приятно хлопает, прямо как на старших тушках:) Высокая скорость серии (для своего класса, разумеется), правда буфер маленький. Эргономика в мелочах лучше, чем на 600д: например, режим видео теперь переключается одним щелчком, да и работа с видео, в целом, удобнее. Экран вертится лучше.

Недостатки:

Традиционно для камер начального уровня низкий ДД. До сих пор сыроватое ПО: на последней прошивке камера сильно шумит на высоких ИСО, в отличие от того же 600д. Энергопотребление могло бы быть и поменьше, особенно это заметно в режиме видео. Кнопку переключения ИСО перенесли в неудобное место.

Комментарий:

В целом камера производит отличное впечатление: качество сборки, эргономика, функционал - все на высоте, качественный рывок для ХХХ-серии. Значение сенсорного экрана, на мой взгляд, сильно преувеличено. Сделан он хорошо, отзывчивость на уровне, но вот практическая польза от него стремится к нулю. Фотографии проматывать удобно, а вот менять настройки кнопками все равно быстрее. В общем, больше маркетинговая примочка, нежели реально полезная.

Достоинства:

-Скорость съемки 5 кадров в секунду.
-Аккумулятор, его хватает с лихвой всегда на 1500 кадров, без встроенной вспышки разумеется, это если просматривать долго снимки , перенастраивать и возиться в меню и тп. а с постоянно выключенным экраном позволяет делать около 5000 кадров (кто то обязательно скажет,что я загнул) но как показала практика если снимать на невысоком исо примерно 100-800 делать снимки в рав, то хватает на очень долго, отснял 2 фотосессии по 400~500 с лишним кадров, погулял на природе еще 200 кадров, 7 раз погулял с друзьями и отснял др. - около 2000 кадров и плюс бракованные фото это около 1000 кадров. и камера только начала показывать, что батарея скоро разрядиться.
-Сенсорный,поворотный экран, качество на высоте, работает моментально, лучше чем в дорогих смартфонах. Сильно улучшает эргономику камеры и повышает удобство при работе с ней. При постановке нестандартных кадров очень помогает режим Live view, повернул экран как надо и снимаешь и при просмотре отснятых фото, тоже весьма удобно , не надо держать камеру в руках.
-Малошумная матрица, вполне рабочее ISO до 1600 шумы появляются с 800. в целом при правильной экспозиции и хорошей оптикой, можно позволить себе снимать на ISO вплоть до 6400 а бытовые снимки до 12800.
-Качество видео на высоте, достойное качество вплоть до ISO 3200 шумы видны но не критичны. Качественный стерео звук на встроенном микрофоне, и потрясающий при подключении хорошего внешнего.
-Достойная автоматика и режимы. Бывают случаи когда праздник и надо что бы снимал не только сам но и например не опытный друг, который зеркалку каждый день не держит, включаешь автоматику и получаешь качественные снимки.
-Беспроводной поджиг внешней вспышки по TTL,
-Для любителя и новичка достаточное количество функций, надо даже сказать что с камерой можно работать, например в студии, снимать свадьбы, портреты, постановочные и жанровые снимки, макро,вообщем,у тех, у кого есть руки и талант, то вполне смогут снять достойные кадры данной камерой.

Недостатки:

Маленький буфер камеры, хватает всего на 6 снимков в RAW и 9 в JPG.
по сравнению с 550D и 600D урезаны функции цифрового увеличения видео, здесь его вообще нет.
Больше не заметил.

Комментарий:

Купил эту камеру после 3х лет успешного использования Canon 550D.
Разница с ней весьма ощутима, качество снимков все же лучше, шумы на высоких ISO не так сильно выражены, как на 550d , так же менее деградированы цвета. Эргономика камеры стала лучше, из-за поворотного, сенсорного экрана, иногда он очень выручает, в 550D мне его не хватало.
Качество видео в целом значительно лучше по сравнению с 550D. Прирост в скорости съемки тоже ощутим. в целом достойная камера при использовании качественной оптики, а не китовых объективов позволяет добиваться профессионального результата и качества. Что касается шумов вот ссылки в альбомы где выложенны фотоо без шумоподавления снятые в RAW
http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/204268/
и с шумоподавлением снятые в JPG
http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/204267/
Так же, могу заверить скептиков, что высокие ISO использовать можно, но грамотно. вот пример максимального ручного шумоподавления на Canon EOS 550D на ISO 12800
http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/view/518745?page=0
Использовал камеры Canon EOS 7D и Canon 60D при одинаковых условиях съемки (Свет, ISO, Оптика Canon 24-105 1:4.0L IS) разницы в качестве снимков с Canon EOS 550D и 650D не почувствовал, только в программных наворотах камер, скорости съемки и их весе. Для тех, кто хочет заниматься фото профессионально, стоит выбирать от 7D и выше для любителей вполне подойдет и эта камера. 60D не сильно отличается от нее, а те функции которые предлагаются в ней не всегда оправданны. Шедевры снимаются и на обычные, не навороченные программными плюшками, пленочные камеры, и большинство снимков с таких пленочных камер превосходит по качеству те снимки, что делаются и с Canon EOS 5D Mark II . Не гонитесь за наворотами, гонитесь за кадрами, эта камера вполне способна раскрыть творческий потенциал,если таковой имеется.