Nokia 808 PureView

Аппарат получился довольно спорным: тут и явные достоинства и такие же недостатки. Ну обо всем подробнее. 
Сразу же, как попал в руки, отметил приятную тяжесть смартфона. В сравнении с предыдущим Nokia N9, вес ощутимее. Сборка аппарата тоже на высоком уровне: не скрипит, не люфтит. Оригинальное решение в виде резиновой окантовки вокруг экрана не дает лишний раз соскользнуть пальцу - сразу чувствуешь границу, в общем приятно. физические кнопки - хорошо, но вот используются они не так уж и часто (кроме вызова камеры - частенько фотографирую). При включении все просто и знакомо: Это же старая добрая Simbian, посвежевшая, приодевшаяся. Все нужные программы знакомы наизусть, час настроек и на пару лет можно забыть о каких либо заморочках с программами и спокойно занимаешься своими делами. Именно так и было у меня с Nokia 5530 XpressMusic, просто выпал из времени на 2 года, пока телефон не стал рассыпаться. Качество приема звонка, там где N9 молчит, 808 стабильно показывает пару полосок. Лучше слышно собеседника, да и сам динамик громкий. Памяти 13 гигов хватает с лихвой на все, при недостатке оной всегда можно вставить карту памяти. В целом нужно отметить очень плавную работу ОС. Все летает без единого намека на подтормаживание. Также есть ряд доработок в виде шторки сверху, для контроля некоторых параметров, и диспетчера задач, менее удобного, но все же. Экран AMOLED - для меня это плюс. Повышенная яркость для меня нужна. Даже в солнечную погоду все прекрасно видно. АКБ хоть и не 2000+, а благодаря ОС держит заряд на сутки при полной занятости изделия.
Продолжение ниже ....

Теперь поговорим о основной фишке - Фотокамере (именно так с большой буквы). Барабанная дробь ...... Лучшая камера среди смартфонов и точка. К сожалению многие сравнивают её с профессиональными камерами , а этого делать не надо. Какой бы скоростной и навороченный велик не был, мотоциклом ему не быть (хотя парочку кварталов держаться в хвосте будет). 
Камера все-таки на уровне, недостижимом для обычных смартфонов. Большое количество настроек могут абсолютно изменить получаемую картинку. В мои личные предпочтения входит снимать в полном разрешении, за что приходиться расплачиваться некоторой задержкой во время съемки. Мультимедийные возможности середнячком. Звук в наушниках неплохой, но говоря на чистоту, в N9 все-таки получше был.
"- Минусы -"
Теперь перейдем на сторону зла. Сам смартфон внушителен и уже в кармане рубашки не потаскаешь. В остальном к внешнему виду претензий нет. Основной недостаток - ОС. Как бы хороша и надежна она не была, её время безвозвратно ушло. Я не любитель играть на телефоне, но в очереди скоротать за какой-нибудь головоломкой минутку другую могу. Удивлению нет предела, но за прошедшее время ничего не изменилось: все игры пройдены еще на предыдущем телефоне, а о новинках я даже не заикаюсь. Опять же танцы с бубном для подписи приложения. Неудобно сделанный диспетчер задач, иногда он просто не может закрыть приложение. Виджеты - какая-то пародия на аналоги Android. Невозможность даже растянуть виджет Facebook, и вынужден просматривать одну строчку из новости, увольте. После полного просмотра всех виджетов стало очень грустно. Интернет , что в родном браузере, что в установленной Опере медленный, опять же по сравнению с N9. Экран имеет малое значение ppi, из-за чего мелкий текст в той же опере просто не читабелен.

Я всегда подхожу к покупке девайса очень скрупулезно. Тщательно узнаю возможности смарта, оцениваю конкурентов и в зависимости от того какие функции мне особенно нужны, делаю собственные выводы. В результате - все недостатки мне известны заранее. И решение о покупке принимается с учетом + и - аппарата терпимы ли недостатки или нет. В данном случае наличие камеры и долгого времени автономной работы сделали свое дело. 
Тем более, что цена стала доступной для покупки без напряга.

1. Камера. В режиме pureview даёт фотки лучше 550d в режиме S. Разрешение точно выше чем у кэнона, 41 мпикс не маркетинг (снимал книжку с одного фокусного расстояния - на нокии видно полиграфические точки, на кэноне нет). Но с художественной точки зрения - только S. Чего, в принципе для 10x15 за глаза. 5 лет разработок не прошли даром. 
2.Дизайн. После е52 очень придирчиво выбирал дизайн. Самсунги вообще серые квадраты, айфоны качественная банальность. Этот - да. 
3. Радио-трансмиттер. Кайф. Без комментариев. 
4. Симба. Уж не знаю кому мало приложений, но смарт офис, nokia drop, видеорегистратор, отличные карты, джойку и даже CFA калькулятор закрывают 90% моих требований к телефону. Диктофон пишет в режиме разговора по умолчанию. 
Браузер - согласен, на люмии 920 поприятнее, ну да 2гис и поиск из виджета делают интернет почти ненужным. Сафари на четвёрке сравнимо. 
5. Виджеты вообще и виджет - веб страница. Вещь. ставишь себе на главный экран кусок любой вебстраницы. Ясно, что это есть и на других, но искать, а тут всё сразу есть. 
6. Общая проработанность. Все желания, которые можно выполнить на таком железе, выполнены.

1. Камера - мало ручных регулировок, нет выдержки, диафрагмы, но автоматика ничё, работает. 
2. браузер - кто сёрфит в инете, вообще не вариант, опера и uc не лучше. с видео постоянно проблемы из браузера. 
3.динамик громкий, но низких маловато. 
4. Гугл не хочет возиться с симбой. Все приложения на андроид и иос.

Это всё-таки телефон. Это не комп и не планшет. Зато с лучшей камерой. По слухам 1020 даже не дотянула. Если это понимать, 10 из 10. 
Сдаётся мне, к этому телефону маркетологов не допустили вообще. Сделали технари как сами захотели.
PS. Сгонял с ним и кэноном 550 в турцию - всерьёз задумываюсь о продаже кэнона, кто не верит в 41 МП посмотрите на фотке на белую бэху и её номер (яндекс глючит, ищите по нику, смотреть на полном разрешении)
Ещё, через год пользования: мы вынесли iphone 6! видимо лучше матрицы на телефонах уже не будет http://connect.dpreview.com/post/8720896323/pureview-compared-nokia-808-lumia1020-studio-test-scene